Widzę że znowu byłeś szybszy niż ja, miałem dzisiaj napisać o kolejnym występie Kutza i innych sztabowcach PO.

Zatem tylko zarzucę wczorajszym Mazurkiem: http://www.rp.pl/artykul/9133,472482_Mazurek__Pomnik_robi_siusiu__.html

Sorx, że dobijam komentarze, ale generalnie to jest troche ciekawe, bo PiS jak na razie jest cholernie silny w tej kampanii - zebrał ogromną ilość podpisów, posłowie tej partii wypowiadają się bardzo kulturalnie i nie popełniają wpadek. Ale oni oczywiście zioną nienawiścią i grają śmiercią Prezydenta.

"Salon" oczywiście napier... w nich jak w bęben, całymi stadami, w dodatku Komorowski rzuca tekstem o tym, że [to że teren po katastrofie w Smoleńsku nie został zabezpieczony] to nic takiego, Bartoszewski bluzga, Kutz wyzywa, pierwsze małżeństwo homoseksualne w Polsce uskutecznia żałosne jęki a Graś jeszcze chce podnosić podatki.

Nie wiem jak dla Ciebie, ale mnie się wydaje że normalnym powinno być że takie ugrupowanie jak PO powinno być w tym momencie skompromitowane.

Ale nie. Jakubiakowa zrobiła duży błąd w tej pyskówce z Kutzem. Po pierwszej fali bluzgów powinna wstać i wyjść, ew. wygarnąć jeszcze temu chamowi w twarz po uwadze na temat stroju.

bo teraz wychodzi dopiero na czym im tak na prawde zalezy. strategia budowania wizerunku na wygladzie i usmiechu dobra byla na poczatku. teraz ludzie czekaja na konkrety. ich porazka polega na tym, ze za duzo obiecywali (szuflady ustaw). no i gdzie te ustawy? pis dal sie wciagnac w ta zabawe. bo my klotnie mamy we krwi ;) nieumiejetnosc kompromisu juz doprowadzila do rozbiorow polski. dlatego platforma wygrala wybory bo sie pokazala jako partia ludzi usmiechnietych, grzecznych i milych. teraz problem polega na tym, ze pis nie odpowiada na zaczepki. dlatego platforma nie moze pokazac sie jako kontra i ta lepsza strona. wiec zaczynaja tracic. a przede wszystkim: (to co poprzedno) nie maja pomyslu na rzadzenie. sami zaczynaja atakowac.

Co tam się martwicie – jednokomorowski zostanie prezydentem, to POparcie spadnie… A co do wypowiedzi peofilów, to się zaczynam zastanawiać, która tu partia stosuje bardziej politykę nienawiści.

(całe szczęście, że tylko jeszcze parę lat, i będę mógł spieprzyć z tego kraju, tylko nie wiem – czy do Szwecji, do Norwegii, czy na Białoruś (do Danii nie, bo ja zbyt nie lubię (paradoskalnie) zmian, żeby się odnaleźć w ichnim flexicurity…))

Piechuła: duzo moich znajomych glosuje na kaczynskiego. nawet ci, ktorzy wczesniej glosowali na tuska. nie podoba sie to jak platforma zachowala sie w dzien tragedii i pozniej. i ta cala szopka odnosnie naglego wychwalania zaslug kaczynskiego, kiedy wczesniej sie go obrazalo. taki nagly zwrot budzi wiele pytan, dlaczego. cy mielismy na prawde tak zlego prezydenta, czy byl on dobry, wiec dlaczego sie tylko pisalo zle i czy to mialo cos na celu. najwiekszym zaskoczeniem byla tydzien temu moja znajoma, ktora mi powiedziala, ze sie po prostu boi. i ze mozei nie trawi JK, ale w tej sytuacji nie ma wyjscia bo oni za bardzo sie brataja z putinem.
dobrze, ze kampania jest taka krotka :)

no i jak to sie ma do jego lzawego wystapnieia na pogrzebie?
kazdy popelnia bledy. popelnial je tez kaczynski, ale eidocznie byly to jedyne rzeczy do ktorych sie mozna bylo przyczepic. bo jemu zalezalo na kraju, nie chcial tylko rerezentowac i sie usmiechac, ale tez miec czynny udzial. sam mial nawet pomysly, ktore podrzucal, w kocnu byl prawnikiem.
komorowski jest historykiem, tak jak tusk. tusk padl w debacie z kaczynskim jak mucha jak zaczal sie madrzyc na temat konstytucji. jaroslaw tez ma przewage, bo jest prawnikiem. oni posluguja sie specyficznym jezykiem i bardziej rozumieja to nad czym pracuja. pis to partia glownie prawnikow. dlatego piszac ustawy robia to dosc dobrze i sprawnie. platforma to zlepek yntelygentow z kazdej dziedziny. i potem mamy takiego psychiatre na stolku ministerstwa obrony, ktory nie panuje nad chaosem i nie wie co sie dzieje. on powinien byc wywalony po katastrofie casy...

czasami chcialabym znalec jakies przewazajace argumenty zeby ich poprzec.... :) ale jakos nic mi nie przychodzi do glowy :P

ja juz mam pomysl na kilka podonbych... tylko musze sie zabrac ;)
no ale napisz, zobaczymy jak zadziala PR ;)

OT:

diadem w zwycięskiej koronie

Chyba Pan trochę przesadziłeś z elewacją :P

@Piechula: "Komorowski będzie tylko figurantem, decyzje i tak dalej podejmować będzie Tusk."
Widziałem wczoraj w telewizorni Komorowskiego mówiącego że LK był złym prezydentem, bo za bardzo poddawał się wpływowi swojego brata oraz PiS. A jaka jest różnica w analogicznej sytuacji Komorowskim i Tuskiem? -- chyba tylko taka, że nie są braćmi. Może w końcu coraz więcej ludzi zacznie to dostrzegać.

komorowski juz pokazuje jak bardzo jest "partyjny". niby powoluje sie na wole zmarlego prezydenta w wypelnianiu jego obowiazkow. tak jak dzis, ze jest w moskwie, bo LK by tego chcial. ale kiedy podpisywal ustawe o ipn, ktora kaczynski chcial skierowac do trybunalu, to jakos "wola prezydenta" byla mu obca.
z reszta co to znaczy "pelnic obowiazki prezydenta"? w tej sytuacji to chyba by bylo reprezentowac, a decyzje zostawic do podpisu nowemu prezydentowi. wybory za miesiac, a ustawy jesli juz ma jakies podpisac to takie, ktore sie "pala" a nie takie zeby tak na wszelki wypadek nie zawwtowal ktos inny kto wygra.